2011.6.16  高雄律師-楊岡儒律師

--

相關文章請參閱：

【醫療法專欄(18)】醫療訴訟與整形美容 (1)：整形美容（整型美容），其性質是否屬於『醫療行為』？

【醫療法專欄(19)】醫療訴訟與整形美容 (2)：醫師法第28條前段，擅自執行醫療業務罪；整形醫療業務行為之執行，需具有醫師資格及執照

【醫療法專欄(20)】醫療訴訟與整形美容(3)：整形美容（整型美容），於『醫療行為』之判定與基準

--

前文提到關於整形之行為，

其判定是否為醫療行為或醫療業務行為之基準，

主要應由：

1.基於『診療及治療之目的』為觀察。

2.對人體是否具有『侵入性（治療）』。

爰據此討論醫療整形或醫療美容實務上，

由韓國所傳過來之『微針滾輪療法』，

（又稱為『微針療法』、『微針滾輪導入療程』或『微針滾輪滲透療程』等用詞。）

作為案例之思考及討論判定。

按韓國醫療美容界所傳過來之微針滾輪療程（Microneedle Therapy System，MTS；Derma-Rolle），其專利雖源自於德國，然近年於我國醫療美容界所流行，約莫是由韓國所傳入（其中有些製品係大陸製，也請注意），

其微針滾輪療程，即套用坊間對外銷售所稱「微針（滾輪）導入療程（含微針滾輪儀器、保養品等及工具之使用）」，其療程係以治療皮膚凹洞、疤痕、妊娠紋等為目的，亦有針對禿髮之部分，作為生髮療效之治療，其套裝組合產品乍看似乎為美容（美妝）業，然而須區別者，應注意其性質屬於「侵入性醫療行為」。

故一般而言，其製表均會註明於使用微針滾輪之微針長度達0.5 mm以上時， 應由 醫師執行，一般美容師所實施之微針療程，係就微針長度0.25mm及0.5 mm之微針導入療程。（審慎言之，美容師應以『微針長度0.25mm』為基準為宜。）