兔寶寶痞客邦 兔寶寶粉絲團 首頁 網站導覽 加入最愛
English日本語

醫療專欄

高雄律師-楊岡儒律師【醫療法專欄(18)】醫療訴訟與整形美容 (1):整形美容(整型美容),其性質是否屬於『醫療行為』?


 

2011.6.13  高雄律師-楊岡儒律師

 

--

 

關於整形美容,為近年所流行及大量施行,

 

其中所涉醫療糾紛醫療訴訟並不在少數,

 

 

 

準此,爰以2011523,由英國倫敦高等法院

 

IN THE HIGH COURT OF JUSTICE QUEEN'S BENCH DIVISIONRoyal Courts of Justice Strand, London, WC 2A 2L L)針對Mrs Penny Johnson VS  Mr Le Roux Fourie之案例(Case No: HQ07X00324)判決,作為相關之討論與說明。

 

 

 

相關新聞請參閱:

 

【兔寶寶醫療新聞(12)換臉失敗英國婦女獲賠近千萬美元

 

 

 

一、整形美容(整型美容),其性質是否屬於『醫療行為』?

 

按『醫療業務』係指以『醫療行為』為職業而言,不問是主要業務附屬業務,凡職業上予以機會,為非特定多數人所為之醫療行為均屬之。且醫療業務之認定,並不以收取報酬為其要件

 

上揭所稱醫療行為,係指凡以治療、矯正或預防人體疾病、傷害、殘缺為目的,所為的診察、診斷及治療;或基於診察、診斷結果,以治療為目的,所為的處方、用藥、施術或處置等行為的全部或一部的總稱,且此一定義,於醫師、中醫師、牙醫師均適用之(行政院衛生署衛署醫字第83068006號函參照)。

 

 

 

因此,依照本件函釋所見,如涉及『治療、矯正或預防人體疾病、傷害、殘缺為目的,所為的診察、診斷及治療』等範疇,即屬於『醫療行為』或『醫療業務行為』。

 

 

 

二、依行政院衛生署衛署醫字第83068006號函釋見解以觀,初步即涉及兩個問題主軸:

 

1.未取得合法醫師資格擅自執行醫療業務罪及民事賠償責任。

 

2.具有合法醫師資格,所涉及刑事過失傷害及民事賠償等責任。

 

 

 

 

帝謙法律事務所官方網站   :http://www.dclaw.tw
高雄律師-楊岡儒律師網站1:http://www.lawfirm.com.tw
高雄律師-楊岡儒律師網站2:http://www.lawoffice.com.tw




上一則   |   回上頁   |   下一則