2010.9.2 高雄律師-楊岡儒律師（選編）

最高法院判例：73年台上字第4314號

要旨：

告訴乃論之罪，被害人未向檢察官或司法警察官告訴，在法院審理中，縱

可補為告訴，仍應向檢察官或司法警察官為之，然後再由檢察官或司法警

察官將該告訴狀或言詞告訴之筆錄補送法院，始得謂為合法告訴。如果被

害人不向檢察官或司法警察官提出告訴，而逕向法院表示告訴，即非合法

告訴。本件被害人於偵查中就上訴人過失傷害部分，迄未向檢察官或司法

警察官提出告訴，迨第一審法院審理中，始當庭以言詞向該法院表示告訴

，依前開說明，本件告訴自非合法。上訴人所犯過失傷害部分，尚欠缺訴

追要件，即非法院所得受理審判。

◎兔寶寶律師補充說明：

被害人如欲直接向法院提出刑事訴訟，其性質屬於「自訴」（刑訴§320：自訴，應向管轄法院提出自訴狀為之。）；然宜注意刑事程序之「自訴」具有相關限制（例如：刑訴§319第2項應委任律師為自訴代理人，以及刑訴§321至§324等等）。

附錄：刑事訴訟法：自訴相關條文（節錄）

第二章自訴

第  319    條  （適格之自訴人及審判不可分原則）

犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由

其法定代理人、直系血親或配偶為之。

前項自訴之提起，應委任律師行之。

犯罪事實之一部提起自訴者，他部雖不得自訴亦以得提起自訴論。但不得

提起自訴部分係較重之罪，或其第一審屬於高等法院管轄，或第三百二十

一條之情形者，不在此限。

第  320    條  （自訴狀）

自訴，應向管轄法院提出自訴狀為之。

自訴狀應記載下列事項：

一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。

二、犯罪事實及證據並所犯法條。

前項犯罪事實，應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方

法。

自訴狀應按被告之人數，提出繕本。

第  321    條  （自訴之限制（一）－親屬）

對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。

第  322    條  （自訴之限制（二）－不得告訴請求者）

告訴或請求乃論之罪，已不得為告訴或請求者，不得再行自訴。

第  323    條  （自訴之限制（三）－開始偵查）

同一案件經檢察官依第二百二十八條規定開始偵查者，不得再行自訴。但

告訴乃論之罪，經犯罪之直接被害人提起自訴者，不在此限。

於開始偵查後，檢察官知有自訴在先或前項但書之情形者，應即停止偵查

，將案件移送法院。但遇有急迫情形，檢察官仍應為必要之處分。

第  324    條  （自訴之效力－不得再行告訴、請求）

同一案件經提起自訴者，不得再行告訴或為第二百四十三條之請求。

第  325    條  （自訴人之撤回自訴）

告訴或請求乃論之罪，自訴人於第一審辯論終結前，得撤回其自訴。

撤回自訴，應以書狀為之。但於審判期日或受訊問時，得以言詞為之。

書記官應速將撤回自訴之事由，通知被告。

撤回自訴之人，不得再行自訴或告訴或請求。

第  326    條  （曉諭撤回自訴或裁定駁回自訴）

法院或受命法官，得於第一次審判期日前，訊問自訴人、被告及調查證據

，於發見案件係民事或利用自訴程序恫嚇被告者，得曉諭自訴人撤回自訴

。

前項訊問不公開之；非有必要，不得先行傳訊被告。

第一項訊問及調查結果，如認為案件有第二百五十二條、第二百五十三條

、第二百五十四條之情形者，得以裁定駁回自訴，並準用第二百五十三條

之二第一項第一款至第四款、第二項及第三項之規定。

駁回自訴之裁定已確定者，非有第二百六十條各款情形之一，不得對於同

一案件再行自訴。

第  329    條  （諭知不受理判決－未委任代理人）

檢察官於審判期日所得為之訴訟行為，於自訴程序，由自訴代理人為之。

自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委

任者，應諭知不受理之判決。